Das Poly-Blog von Helly & Jay

[07.11.2007 14:09 Uhr :: Von J. Martin]

„Während ‚Name der Red. bekannt‘ als Zeichnung zum obigen Kommentar Provokation verspricht durch die Anspielung auf eventuell nötigen Schutz der Person, stellt sich schnell heraus, daß die einzige Provokation in der Weigerung besteht, zu lesen. Weder sind die Diskussionen auf polyamory.ch und polyamore.de auffallend gehässig oder auch nur besonders homogen, noch formieren sich die spektral verstreuten Kommentare auf Julias polyamor.blog.de zum sektiererischen Mob, noch qualifizieren meine Tagebucheinträge auf polyamor.de mich persönlich als verschworene Gemeinschaft. Es ist, zudem, Teil des Prozesses demokratischer Meinungsbildung, daß selbst das positivst ausgerichtete Bemühen zur Findung von Alternativen auch die negativen Seiten dessen diskutieren darf, das zur Debatte steht. Für jene, die schon im Prozeß der Meinungsbildung als sektiererisch verstanden werden, gibt es einen schönen historischen Begriff, nämlich ‚Häretiker‘. Vielleicht würden etliche von uns sich dieses Etikett sogar stolz auf ihre Fahnen schreiben, wenn es denn tatsächlich dazu führte, daß unsere Texte auch wirklich gelesen werden! Denn selbst wenn es sich um des Kaisers Kleider handelte, war akribisches Lesen die Voraussetzung für die oft weltberühmten öffentlichen Streitgespräche im Umfeld der Häretik, und die oft brillanten Kontrahenten waren namentlich nicht bloß der Redaktion bekannt.“